jueves, 10 de octubre de 2013

El único arreglo del Túnel de Oriente es cancelarlo

10 de octubre de 2013

El pasado 8 de octubre se realizó la Audiencia Pública Ambiental al proyecto Túnel de Oriente en las instalaciones de la autoridad ambiental CORNARE. En este espacio las diferentes organizaciones ambientalistas, comunidades y ciudadanos preocupados nuevamente manifestamos y argumentamos los diversos puntos en oposición a este mega proyecto vial. Luego de esta audiencia, preguntamos:

A la autoridad ambiental, CORNARE:

Si antes ignoraron nuestras denuncias sobre el abatimiento de las aguas y otros impactos negativos sobre el Altiplano de Santa Elena y sus alrededores; y luego fuimos respaldados por instituciones como el Tribunal Administrativo de Antioquia, la Contraloría General de la República, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, ¿volverán a hacerse los sordos?

Los estudios complementarios siguen siendo limitados y las garantías de prevención del impacto ambiental insuficientes, así como lo demostraron juiciosamente hidrogeólogos competentes en la Audiencia, ¿bajo estas condiciones, aceptarán la modificación de la licencia ambiental?

Las Reservas Naturales de la Sociedad Civil MONTEVIVO y Mano de Oso negaron el consentimiento previo exigido por la ley para la realización del  proyecto, ¿ignorarán este precedente?

A la Gobernación de Antioquia:

La financiación del proyecto está en entre dicho, tanto por el reciente fallo que declara la nulidad de la Ordenanza 30 de 2010, la cual comprometió vigencias futuras extraordinarias en un momento donde no era legal, como el derrame de valorización que no se ha ni siquiera solicitado a la Asamblea Departamental de Antioquia, ni consultado con los municipios afectados.  Ante el solo anuncio las comunidades y gobiernos locales rechazan esta valorización, como lo explicó de manera vehemente el Alcalde de Rionegro.

Los vicios de ilegalidad de la licencia ambiental continúan, la necesidad del proyecto está en entredicho: es una inversión pública departamental para conectar dos regiones que ya tienen otras vías, no incentiva el transporte público y es una falacia pensar que promoverá la integración regional, pues es una obra pensada a espaldas de las autonomías y los desarrollos propios de los municipios del oriente antioqueño.

Insisten en que Antioquia la más educada y legal va a realizar este Túnel, "pero bien hecho", ¿por qué insistir en un proyecto que a todas las luces es innecesario, ilegal y perjudicial?

El único arreglo que tiene este proyecto es cancelarlo.



Javier Márquez Valderrama
Vocero
Corporación ECOFONDO, Comité en Defensa del Agua y de la Vida de Antioquia, Corporación Ecológica y Cultural Penca de Sábila, Corporación Vamos Mujer, Corporación La CEIBA y Corporación CIER.



Audiencia Pública Ambiental. Sede CORNARE. 



Clara Mazo, Corporación Vamos Mujer.

 Bibiana Salazar, Corporación Penca de Sábila.

Sergio Restrepo, Corporación CIER

Diputado Jorge Gómez, Asamblea Departamental

viernes, 4 de octubre de 2013

Audiencia Pública Ambiental Proyecto Túnel de Oriente


Tribunal Administrativo de Antioquia falla a favor del Diputado Jorge Gómez demanda contra ordenanza que permitió el contrato del Túnel de Oriente

Escrito por Oficina de prensa del diputado Jorge Gómez   
Viernes, 04 de Octubre de 2013 15:43

Boletín de prensa

La Sala cuarta de decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia notificó hoy la sentencia mediante la cual se declara la nulidad de la Ordenanza 30 de 2010, mediante la cual  se autorizó a la Gobernación de Antioquia asignar recursos para cofinanciar el Túnel de Oriente, recursos que a su vez permitieron el cierre financiero para la ejecución del proyecto.

El fallo confirma la posición sostenida por el Diputado de la oposición en el sentido de que el Departamento de Antioquia no podía comprometer recursos de vigencias futuras excepcionales, y que en consecuencia, la Modificación Bilateral 029 al Contrato de Concesión para la conexión vial Aburrá – Oriente que acuerda la construcción del túnel, soportada en esos recursos, también es ilegal.

Un contrato ilegal e inconveniente, para la construcción de una obra que solo beneficia a un poderoso grupo de bancos y contratistas, soportado en un cierre financiero forzado, una licencia ambiental sub-judice y un derrame de valorización sin decretar,  queda en estos momentos pendiendo de un hilo afirmó el Diputado polista, quien convocó una rueda de prensa para el próximo lunes 7 de octubre a las 9 a.m. en el recinto de la Asamblea Departamental.

RUEDA DE PRENSA PARA EXPLICAR LOS DETALLES Y EL ALCANCE DEL FALLO QUE DECLARA NULA LA ORDENANZA 30 DE 2010 LUNES 7 DE OCTUBRE 9 A.M. RECINTO DE LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL.