El único arreglo del Túnel de Oriente es cancelarlo

10 de octubre de 2013

El pasado 8 de octubre se realizó la Audiencia Pública Ambiental al proyecto Túnel de Oriente en las instalaciones de la autoridad ambiental CORNARE. En este espacio las diferentes organizaciones ambientalistas, comunidades y ciudadanos preocupados nuevamente manifestamos y argumentamos los diversos puntos en oposición a este mega proyecto vial. Luego de esta audiencia, preguntamos:

A la autoridad ambiental, CORNARE:

Si antes ignoraron nuestras denuncias sobre el abatimiento de las aguas y otros impactos negativos sobre el Altiplano de Santa Elena y sus alrededores; y luego fuimos respaldados por instituciones como el Tribunal Administrativo de Antioquia, la Contraloría General de la República, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, ¿volverán a hacerse los sordos?

Los estudios complementarios siguen siendo limitados y las garantías de prevención del impacto ambiental insuficientes, así como lo demostraron juiciosamente hidrogeólogos competentes en la Audiencia, ¿bajo estas condiciones, aceptarán la modificación de la licencia ambiental?

Las Reservas Naturales de la Sociedad Civil MONTEVIVO y Mano de Oso negaron el consentimiento previo exigido por la ley para la realización del  proyecto, ¿ignorarán este precedente?

A la Gobernación de Antioquia:

La financiación del proyecto está en entre dicho, tanto por el reciente fallo que declara la nulidad de la Ordenanza 30 de 2010, la cual comprometió vigencias futuras extraordinarias en un momento donde no era legal, como el derrame de valorización que no se ha ni siquiera solicitado a la Asamblea Departamental de Antioquia, ni consultado con los municipios afectados.  Ante el solo anuncio las comunidades y gobiernos locales rechazan esta valorización, como lo explicó de manera vehemente el Alcalde de Rionegro.

Los vicios de ilegalidad de la licencia ambiental continúan, la necesidad del proyecto está en entredicho: es una inversión pública departamental para conectar dos regiones que ya tienen otras vías, no incentiva el transporte público y es una falacia pensar que promoverá la integración regional, pues es una obra pensada a espaldas de las autonomías y los desarrollos propios de los municipios del oriente antioqueño.

Insisten en que Antioquia la más educada y legal va a realizar este Túnel, "pero bien hecho", ¿por qué insistir en un proyecto que a todas las luces es innecesario, ilegal y perjudicial?

El único arreglo que tiene este proyecto es cancelarlo.



Javier Márquez Valderrama
Vocero
Corporación ECOFONDO, Comité en Defensa del Agua y de la Vida de Antioquia, Corporación Ecológica y Cultural Penca de Sábila, Corporación Vamos Mujer, Corporación La CEIBA y Corporación CIER.

Audiencia Pública Ambiental. Sede CORNARE. 

Clara Mazo, Corporación Vamos Mujer.

 Bibiana Salazar, Corporación Penca de Sábila.

Sergio Restrepo, Corporación CIER

Diputado Jorge Gómez, Asamblea Departamental

Audiencia Pública Ambiental Proyecto Túnel de Oriente

Tribunal Administrativo de Antioquia falla a favor del Diputado Jorge Gómez demanda contra ordenanza que permitió el contrato del Túnel de Oriente

Escrito por Oficina de prensa del diputado Jorge Gómez   
Viernes, 04 de Octubre de 2013 15:43

Boletín de prensa

La Sala cuarta de decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia notificó hoy la sentencia mediante la cual se declara la nulidad de la Ordenanza 30 de 2010, mediante la cual  se autorizó a la Gobernación de Antioquia asignar recursos para cofinanciar el Túnel de Oriente, recursos que a su vez permitieron el cierre financiero para la ejecución del proyecto.

El fallo confirma la posición sostenida por el Diputado de la oposición en el sentido de que el Departamento de Antioquia no podía comprometer recursos de vigencias futuras excepcionales, y que en consecuencia, la Modificación Bilateral 029 al Contrato de Concesión para la conexión vial Aburrá – Oriente que acuerda la construcción del túnel, soportada en esos recursos, también es ilegal.

Un contrato ilegal e inconveniente, para la construcción de una obra que solo beneficia a un poderoso grupo de bancos y contratistas, soportado en un cierre financiero forzado, una licencia ambiental sub-judice y un derrame de valorización sin decretar,  queda en estos momentos pendiendo de un hilo afirmó el Diputado polista, quien convocó una rueda de prensa para el próximo lunes 7 de octubre a las 9 a.m. en el recinto de la Asamblea Departamental.

RUEDA DE PRENSA PARA EXPLICAR LOS DETALLES Y EL ALCANCE DEL FALLO QUE DECLARA NULA LA ORDENANZA 30 DE 2010 LUNES 7 DE OCTUBRE 9 A.M. RECINTO DE LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL.

El Túnel de Oriente sí es ilegal

Comunicado

9 de agosto de 2013

Para descargar en PDF

El 6 de agosto las organizaciones ambientalistas y diferentes ciudadanos y ciudadanas, entre ellos el diputado de la Asamblea Departamental de Antioquia Jorge Gómez, el ex ministro Jorge Eduardo Cock y el ingeniero geólogo Víctor Muñoz, instauramos una solicitud de revocatoria directa del acto de licenciamiento y de los demás actos administrativos del proyecto Túnel de Oriente que se ven afectados por la inobservancia de las normas de carácter ambiental – técnico que reglaron su debido proceso.

Luego de la socialización de los estudios complementarios del Túnel de Oriente realizado el pasado 30 de julio por la Gobernación de Antioquia, las organizaciones ambientalistas insistimos:

• Desde sus inicios el proyecto Conexión Vial Túnel Aburrá – Oriente no cuenta con una licencia ambiental legal, pues fue otorgada sin haber presentado un diagnóstico ambiental de alternativas.

• La Gobernación de Antioquia anunció que solicitará una modificación a la licencia ambiental. Una licencia ambiental no se puede modificar cuantas veces se quiera, pues el proyecto ha sido transformado en varios ocasiones. Se debe tramitar la solicitud de licencia desde el principio.

• El proyecto vuelve a quedar sin cierre financiero, gracias a los nuevos cambios propuestos, como el aumento de puentes en la vía a cielo abierto y los requerimientos de la firma Geodata sobre la necesidad de realizar preinyecciones de cemento. Ahora se habla de derrame de valorización sobre Rionegro, Envigado y Medellín, ¿hasta cuándo tendrá límites el presupuesto de este proyecto?

• Reiteramos nuestra preocupación sobre que CORNARE sea la autoridad ambiental que tomará la decisión final sobre el proyecto: ¿Si en primera instancia CORNARE otorgó la licencia ambiental y la defendió hasta el final a pesar de la infinidad de irregularidades ya demostradas, qué garantías hay de que su decisión final sea en beneficio de la comunidad en general?

• Más allá de las recomendaciones dadas por los estudios ambientales, es importante que la Gobernación y la Concesión aclaren y especifiquen qué tecnologías usarían en la construcción del túnel.

JAVIER MÁRQUEZ VALDERRAMA

Vocero Consejo Unidad Regional Antioquia Viejo Caldas

Corporación ECOFONDO

Corporación La Ceiba

Corporación CIER

Corporación Vamos Mujer

Reserva Natural Montevivo

Comité en Defensa del Agua y de la Vida, Antioquia

Corporación Ecológica y Cultural Penca de Sábila

Movimiento por el Agua y por la Vida, No al Túnel de Oriente

Corporación de Artes y oficios de Santa Elena, ARCADIA

Socialización Estudios Túnel de Oriente

Importante asistir. Organizado por la Gobernación de Antioquia.

Tercer Carnaval del Agua

Manifiesto por la defensa del Agua. Santa Elena, Julio 2013. 

"Por eso hoy, a los pies de la Montaña de Santa Elena, ¡Levantamos nuestras voces! Para decirle a la Gobernación de Antioquia, como dueña y representante legal del proyecto, que ese túnel no lo necesita la región".

Leerlo completo: https://docs.google.com/file/d/0Bwzi3rFO6ossbzNteHNIZUMtVU0/edit

3ª Audiencia Pública Ambiental Popular